ระบบร ฐสภา อ งกฤษ parliamentary system หร อ ประชาธ ปไตยแบบร ฐสภา parliamentary democracy เป นกลไกการปกครองท ฝ ายบร หารหร

ระบบรัฐสภา (อังกฤษ: parliamentary system) หรือ ประชาธิปไตยแบบรัฐสภา (parliamentary democracy) เป็นกลไกการปกครองที่ฝ่ายบริหารหรือรัฐบาลมีที่มาจากรัฐสภาซึ่งทำหน้าที่ตัดสิน และมีความรับผิดชอบต่อสภา ในระบบรัฐสภา ตำแหน่งประมุขแห่งรัฐ และตำแหน่งหัวหน้ารัฐบาลมักจะแยกออกจากกัน โดยหัวหน้ารัฐบาลเป็นนายกรัฐมนตรี ในขณะที่ประมุขแห่งรัฐเป็นพระมหากษัตริย์ตามการสืบสันตติวงศ์ หรือประธานาธิบดีจากการเลือกตั้ง ระบบรัฐสภาสมัยใหม่มีต้นกำเนิดในอังกฤษใน ศตวรรษที่17

**รายชื่อประเทศตามระบอบการปกครอง** (ดูแหล่งข้อมูลในบทความ):
ระบบรัฐสภา: หัวหน้ารัฐบาลมาจากการเลือกตั้งหรือการเสนอชื่อโดยสภานิติบัญญัติและต้องรับผิดชอบต่อสภานิติบัญญัติ
  **ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ**

  **สาธารณรัฐระบบรัฐสภา**ที่มีประธานาธิบดีพิธีการ

  **สาธารณรัฐแบบรัฐสภากับประธานาธิบดีบริหาร**

**ระบบประธานาธิบดี**: หัวหน้ารัฐบาล (ประธานาธิบดี) มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนและอิสระจากสภานิติบัญญัติ
  ระบบประธานาธิบดี

:
  **สาธารณรัฐแบบกึ่งประธานาธิบดี**: ประธานาธิบดีบริหารอิสระจากสภานิติบัญญัติ หัวหน้ารัฐบาลแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีและต้องรับผิดชอบต่อสภานิติบัญญัติ

  **สาธารณรัฐอิสระจากสภา**: หัวหน้ารัฐบาล (ประธานาธิบดีหรือคณะผู้บริหาร) มาจากการเลือกตั้งโดยสภานิติบัญญัติ แต่ไม่ต้องรับผิดชอบต่อสภานิติบัญญัติ

  : ผู้นำสูงสุดมีอำนาจบริหารและนิติบัญญัติอย่างมีนัยสำคัญ

  **ระบอบประชาธิปไตยแบบมีพระมหากษัตริย์จำกัดอำนาจ**: พระมหากษัตริย์มีอำนาจบริหารหรือนิติบัญญัติอย่างมีนัยสำคัญ

  **สมบูรณาญาสิทธิราชย์**: พระมหากษัตริย์มีอำนาจไม่จำกัด

  **รัฐพรรคการเมืองเดียว**: อำนาจเชื่อมโยงกับพรรคการเมืองเดียวตามรัฐธรรมนูญ

  **คณะผู้ยึดอำนาจการปกครอง**: คณะผู้บัญชาการทหารควบคุมรัฐบาล รัฐธรรมนูญถูกระงับ

  **รัฐบาลเฉพาะกาล**: ไม่มีพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญสำหรับระบอบการปกครองปัจจุบัน

  ดินแดนภายใต้การปกครองและสถานที่ที่ไม่มีรัฐบาล

**หมายเหตุ:** แผนภูมินี้แสดงระบบการปกครองโดยนิตินัย (de jure) ไม่ใช่ระดับความเป็นประชาธิปไตยโดยพฤตินัย (de facto)
ด
ก

โดยมีประเทศที่ใช้ระบบสาธารณรัฐระบบรัฐสภาได้แก่ เยอรมนี อิตาลี อินเดีย ออสเตรีย ฮังการี ตุรกี อิรัก อิสราเอล ปากีสถาน สิงคโปร์ ไอร์แลนด์ ไอซ์แลนด์ ฟินแลนด์ กรีซ เซอร์เบีย เช็กเกีย บัลแกเรีย เนปาล บังกลาเทศ เอธิโอเปีย ซูรินาม เป็นต้น

ส่วนประเทศที่ใช้ระบบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญได้แก่ สหราชอาณาจักร ญี่ปุ่น ไทย กัมพูชา มาเลเซีย สเปน สวีเดน นอร์เวย์ เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม เดนมาร์ก แคนาดา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ลักเซมเบิร์ก ลิกเตนสไตน์ โมนาโก อันดอร์รา เป็นต้น

ประวัติของระบบรัฐสภา

ตั้งแต่สมัยโบราณ เมื่อสังคมเป็นชนเผ่า มีสภาหรือหัวหน้าหมู่บ้านที่การตัดสินใจของเขาได้รับการประเมินโดยผู้เฒ่าผู้แก่ในหมู่บ้าน ในที่สุด สภาเหล่านี้ก็พัฒนาไปสู่ระบบรัฐสภาสมัยใหม่

รัฐสภาแรกย้อนกลับไปยุโรปในยุคกลาง โดยเฉพาะในปี 1188 พระเจ้าอัลฟอนโซที่ 9 กษัตริย์แห่งเลออน (สเปน) ได้ประชุมสามรัฐในกอร์เตสแห่งเลออนเป็นรัฐสภาแรกของยุโรปที่ได้รับอำนาจในการผ่านกฎหมายอย่างเป็นทางการ นอกเหนือจากประเพณี ตัวอย่างแรกของรัฐบาลแบบรัฐสภาพัฒนาขึ้นในเนเธอร์แลนด์และเบลเยียมในปัจจุบันในช่วงการกบฏของชาวดัตช์ (1581) เมื่ออำนาจอธิปไตย นิติบัญญัติ และบริหาร ถูกยึดครองโดยรัฐสภาแห่งเนเธอร์แลนด์จากพระเจ้าเฟลิเปที่ 2 แห่งสเปน แนวคิดสมัยใหม่ของรัฐบาลแบบรัฐสภาเกิดขึ้นในราชอาณาจักรบริเตนใหญ่ระหว่างปี 1707 ถึง 1800 และร่วมสมัย

ในอังกฤษ ซีมง เดอ มงฟอร์ เอิร์ลที่ 6 แห่งเลสเตอร์ ถูกจดจำว่าเป็นหนึ่งในบิดาแห่งประชาธิปไตยแบบมีผู้แทนสำหรับการประชุมรัฐสภาที่มีชื่อเสียงสองครั้ง ครั้งแรก ได้ปลดกษัตริย์จากอำนาจที่ไม่มีขอบเขตในปี 1258 และครั้งที่สองในปี 1265 ซึ่งรวมถึงประชาชนทั่วไปจากเมือง ต่อมาในศตวรรษที่ 17 รัฐสภาอังกฤษบุกเบิกแนวคิดและระบบบางอย่างของประชาธิปไตยเสรีโดยสิ้นสุดด้วยการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์และการผ่านร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยสิทธิพื้นฐานของพลเมือง ค.ศ. 1689

ในราชอาณาจักรบริเตนใหญ่ พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประธานคณะรัฐมนตรีและเลือกคณะรัฐมนตรีตามทฤษฎี แต่เนื่องจากพระเจ้าจอร์จที่ 1 แห่งบริเตนใหญ่ ไม่สามารถพูดภาษาอังกฤษได้ ทำให้ความรับผิดชอบในการเป็นประธานคณะรัฐมนตรีตกเป็นของรัฐมนตรีคนสำคัญ นั่นคือ นายกรัฐมนตรีคนแรก รอเบิร์ต วอลโพล การขยายสิทธิ์ในการเลือกตั้งทำให้รัฐสภามีอำนาจในการควบคุมรัฐบาลมากขึ้น และตัดสินใจว่าใครจะสามารถเป็นนายกรัฐมนตรีได้ ในที่สุด ทำให้รัฐสภามีอำนาจเหนือกว่า โดยเป็นผู้ตัดสินว่าใครจะเป็นนายกรัฐมนตรี

ประเทศอื่น ๆ ได้รับการยอมรับในที่สุดว่าเป็นระบบเวสต์มินสเตอร์ โดยมีผู้บริหารรับผิดชอบต่อสภาล่างของรัฐสภาสองสภา และใช้อำนาจในนามของหัวหน้ารัฐบาล อำนาจที่มอบให้กับหัวหน้ารัฐบาลอย่างเป็นทางการ – ดังนั้นการใช้วลีเช่น รัฐบาลของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว (ในระบอบประชาธิปไตยแบบมีพระมหากษัตริย์) หรือรัฐบาลของประธานาธิบดี (ในสาธารณรัฐระบบรัฐสภา) ระบบดังกล่าวแพร่หลายอย่างยิ่งในอาณานิคมอังกฤษที่เก่าแก่กว่า ซึ่งหลายแห่งมีรัฐธรรมนูญประกาศใช้โดยรัฐสภาอังกฤษ เช่น ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา เสรีรัฐไอริช และสหภาพแอฟริกาใต้ รัฐสภาบางแห่งเหล่านี้ได้รับการปฏิรูปจากหรือพัฒนาขึ้นในตอนแรกที่แตกต่างจากต้นแบบอังกฤษดั้งเดิม: วุฒิสภาออสเตรเลียตั้งแต่เริ่มก่อตั้งสะท้อนให้เห็นถึงวุฒิสภาสหรัฐ มากกว่าสภาขุนนางอังกฤษ ในขณะที่ตั้งแต่ปี 1950 ไม่มีสภาสูงในนิวซีแลนด์ ประเทศเหล่านี้หลายแห่ง เช่น ประเทศตรินิแดดและโตเบโก และประเทศบาร์เบโดส ได้ตัดสัมพันธ์เชิงสถาบันกับสหราชอาณาจักรโดยการเป็นสาธารณรัฐที่มีประธานาธิบดีพิธีการของตนเอง แต่ยังคงรักษาระบบรัฐบาลแบบเวสต์มินสเตอร์ แนวคิดเรื่องความรับผิดชอบของรัฐสภาและรัฐบาลที่รับผิดชอบได้แพร่กระจายไปพร้อมกับระบบเหล่านี้

ระบอบประชาธิปไตยและระบบรัฐสภาปรากฏมากขึ้นในยุโรปในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง โดยถูกบังคับใช้โดยผู้ชนะสงครามประชาธิปไตยอย่างสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศส ต่อประเทศที่พ่ายแพ้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสาธารณรัฐไวมาร์ของเยอรมนีและสาธารณรัฐออสเตรียที่ 1 การขยายเขตเมือง การปฏิวัติอุตสาหกรรม และนวยุคนิยมในศตวรรษที่ 19 ทำให้ความต้องการของฝ่ายรากฐานและขบวนการประชาธิปไตยสังคมนิยมที่เกิดขึ้นใหม่ไม่สามารถเพิกเฉยได้ กองกำลังเหล่านี้เข้ามามีบทบาทเหนือรัฐหลายแห่งที่เปลี่ยนผ่านสู่รัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาธารณรัฐฝรั่งเศสที่สาม ซึ่งพรรคฝ่ายซ้ายกลางและพันธมิตรของตนครองรัฐบาลเป็นเวลาหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของลัทธิฟาสซิสต์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ทำให้ระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาสิ้นสุดลงในอิตาลีและเยอรมนีและประเทศอื่น ๆ

หลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง อำนาจฝ่ายอักษะที่พ่ายแพ้ถูกยึดครองโดยฝ่ายสัมพันธ์ ในประเทศเหล่านั้นที่ถูกยึดครองโดยประชาธิปไตยฝ่ายสัมพันธมิตร (สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส) รัฐธรรมนูญแบบรัฐสภาถูกนำมาใช้ ส่งผลให้เกิดรัฐธรรมนูญแบบรัฐสภาของอิตาลีและเยอรมนีตะวันตก (ปัจจุบันคือเยอรมนีทั้งหมด) และรัฐธรรมนูญปี 1947 ของญี่ปุ่น ประสบการณ์ของสงครามในประเทศที่ถูกยึดครองซึ่งรัฐบาลประชาธิปไตยที่ถูกต้องตามกฎหมายได้รับอนุญาตให้กลับมาเสริมสร้างความมุ่งมั่นของสาธารณชนต่อหลักการรัฐสภา ในเดนมาร์ก รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ถูกเขียนขึ้นในปี 1953 ในขณะที่ส่งผลให้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ต่อรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยที่ฝังรากลึกของประเทศ

ลักษณะ

ระบบรัฐสภาอาจเป็น ระบบสองสภา โดยมีสภาสองแห่ง (หรือสองห้อง) หรือ ระบบสภาเดียว โดยมีเพียงสภาเดียว สภาสองสภาโดยปกติจะประกอบด้วย สภาล่าง ที่ได้รับเลือกตั้งโดยตรงโดยมีอำนาจในการกำหนดรัฐบาลบริหาร และ สภาสูง ซึ่งอาจแต่งตั้งหรือเลือกตั้งผ่านกลไกที่แตกต่างจากสภาล่าง

ประเภท

นักวิชาการด้านประชาธิปไตย เช่น อารันด์ ไลฟ์ฮาร์ท (Arend Lijphart) แยกแยะประชาธิปไตยแบบรัฐสภาออกเป็นสองประเภท คือ ระบบเวสต์มินสเตอร์และระบบฉันทามติ

ระบบเวสต์มินสเตอร์

ระบบเวสต์มินสเตอร์มักพบในประเทศในเครือจักรภพแห่งประชาชาติและประเทศที่ได้รับอิทธิพลจากประเพณีการเมืองของอังกฤษ รัฐสภาเหล่านี้มักมีรูปแบบการอภิปรายที่ตรงกันข้ามกันมากขึ้น และการประชุมสภาเต็มรูปแบบมีความสำคัญมากกว่าคณะกรรมการ รัฐสภาบางแห่งในรูปแบบนี้ได้รับการเลือกตั้งโดยใช้การลงคะแนนแบบคะแนนเสียงที่เหนือกว่า (ระบบแบ่งเขตคะแนนสูงสุด) เช่น สหราชอาณาจักร แคนาดา อินเดีย และมาเลเซีย ในขณะที่บางประเทศใช้รูปแบบการแทนค่าสัดส่วน เช่น ไอร์แลนด์ และนิวซีแลนด์ สภาผู้แทนราษฎรออสเตรเลียได้รับเลือกตั้งโดยใช้การลงคะแนนแบบโหวตทันที ในขณะที่วุฒิสภาได้รับเลือกตั้งโดยใช้การแทนค่าสัดส่วนผ่านการโหวตแบบย้ายคะแนนได้ ระบบการลงคะแนนส่วนใหญ่ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่ระบุชื่อได้มากกว่ารายชื่อปิด ระบบเวสต์มินสเตอร์ส่วนใหญ่ใช้หลักเกณฑ์แบบเข้มงวด โดยรัฐมนตรีจะต้องเป็นสมาชิกของรัฐสภาในเวลาเดียวกัน ในขณะที่ระบบเวสต์มินสเตอร์บางระบบ เช่น บังกลาเทศ อนุญาตให้แต่งตั้งรัฐมนตรีนอกรัฐสภา และบางประเทศ (เช่น จาไมกา) อนุญาตให้บุคคลภายนอกได้รับการแต่งตั้งเข้าสู่กระทรวงผ่านสภาสูงที่ได้รับการแต่งตั้ง แม้ว่ารัฐมนตรีส่วนใหญ่ (ซึ่งจำเป็นต้องรวมถึงนายกรัฐมนตรี) จะต้องมาจากภายใน (สภาล่าง) ของรัฐสภา

ระบบฉันทามติ

ต้นแบบรัฐสภาของยุโรปตะวันตก (เช่น สเปน เยอรมนี) มีแนวโน้มที่จะมีระบบการอภิปรายแบบฉันทามติมากกว่า และมักจะมีห้องประชุมแบบครึ่งวงกลม ระบบฉันทามติมีแนวโน้มที่จะใช้การแทนค่าสัดส่วนกับรายชื่อพรรคแบบเปิดมากกว่ารัฐสภาแบบเวสต์มินสเตอร์ คณะกรรมการของรัฐสภาเหล่านี้มักมีความสำคัญมากกว่าสภาเต็มรูปแบบ ประเทศยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่ไม่ใช้หลักเกณฑ์แบบเข้มงวด และอนุญาตให้มีรัฐมนตรีนอกรัฐสภาเป็นเรื่องปกติ เนเธอร์แลนด์ สโลวาเกีย และสวีเดน นำหลักการของความเป็นคู่มาใช้เป็นรูปแบบหนึ่งของการแบ่งแยกอำนาจ โดยสมาชิกสภาต้องลาออกจากตำแหน่งในสภาเมื่อได้รับการแต่งตั้ง (หรือเลือกตั้ง) เป็นรัฐมนตรี

การแต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาล

การดำเนินการระบบรัฐสภาก็อาจแตกต่างกันไปตามวิธีการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีและรัฐบาล และว่ารัฐบาลต้องการการอนุมัติอย่างชัดเจนจากรัฐสภาหรือไม่ แทนที่จะเป็นเพียงการขาดการคัดค้าน ในขณะที่ระบบรัฐสภาส่วนใหญ่ เช่น อินเดีย กำหนดให้นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีคนอื่น ๆ เป็นสมาชิกของสภานิติบัญญัติ ในประเทศอื่น ๆ เช่น แคนาดา และสหราชอาณาจักร สิ่งนี้มีอยู่เพียงแค่เป็นธรรมเนียม ประเทศอื่น ๆ เช่น นอร์เวย์ สวีเดน และกลุ่มประเทศเบเนลักซ์ กำหนดให้สมาชิกที่ดำรงตำแหน่งของสภานิติบัญญัติลาออกจากตำแหน่งดังกล่าวเมื่อได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บริหาร

หัวหน้ารัฐบาลแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีซึ่งอาจจะได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในรัฐสภา ในขณะที่ในกรณีส่วนใหญ่ นายกรัฐมนตรีในระบบเวสต์มินสเตอร์เป็นผู้นำของพรรคใหญ่ที่สุดในรัฐสภา แต่การแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีโดยเทคนิคเป็นสิทธิพิเศษที่ใช้ออกโดยหัวหน้ารัฐบาล (ไม่ว่าจะเป็นพระมหากษัตริย์ ผู้ว่าการทั่วไป หรือประธานาธิบดี) ระบบนี้ใช้ใน:

- ออสเตรเลีย
- แคนาดา
- อินเดีย
- จาเมกา
- มาเลเซีย
- นิวซีแลนด์
- บริเตนใหญ่
- เดนมาร์ก

หัวหน้ารัฐบาลแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีซึ่งจะต้องได้รับการไว้วางใจภายในเวลาที่กำหนด ระบบนี้ใช้ใน:

- อิตาลี

หัวหน้ารัฐบาลแต่งตั้งผู้นำพรรคการเมืองที่มีจำนวนที่นั่งส่วนใหญ่ในรัฐสภาเป็นนายกรัฐมนตรี. ตัวอย่างเช่น ในกรีซ หากไม่มีพรรคใดมีเสียงข้างมาก ผู้นำของพรรคที่มีจำนวนที่นั่งส่วนใหญ่จะได้รับ ภารกิจสำรวจ เพื่อรับความไว้วางใจจากรัฐสภาภายในสามวัน หากผู้นำดังกล่าวไม่สามารถได้รับความไว้วางใจจากรัฐสภา ผู้นำของพรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสองจะได้รับ ภารกิจสำรวจ หากล้มเหลว ผู้นำของพรรคการเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสามจะได้รับ ภารกิจสำรวจ เป็นต้น ระบบนี้ใช้ใน:

- กรีซ

หัวหน้ารัฐบาล เสนอ ชื่อผู้สมัครนายกรัฐมนตรีซึ่งจะถูกส่งต่อไปยังรัฐสภาเพื่อขออนุมัติก่อนแต่งตั้ง ตัวอย่างเช่น สเปน ซึ่งกษัตริย์ส่งข้อเสนอไปยังสภาผู้แทนราษฎรเพื่อขออนุมัติ นอกจากนี้ เยอรมนี ภายใต้กฎหมายพื้นฐานสำหรับสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (รัฐธรรมนูญ) บุนเดิสทาคลงคะแนนเลือกผู้สมัครที่เสนอชื่อโดยประธานาธิบดีสหพันธ์ ในกรณีเหล่านี้ รัฐสภาสามารถเลือกผู้สมัครรายอื่นซึ่งจะได้รับการแต่งตั้งโดยหัวหน้ารัฐบาล ระบบนี้ใช้ใน:

- เอสโตเนีย
- เยอรมนี
- สเปน

รัฐสภา เสนอ ชื่อผู้สมัครซึ่งหัวหน้ารัฐบาลมีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี ตัวอย่างเช่น ญี่ปุ่น ซึ่งจักรพรรดิแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีตามการเสนอชื่อของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ นอกจากนี้ ไอร์แลนด์ ซึ่งประธานาธิบดีแห่งไอร์แลนด์แต่งตั้งนายกรัฐมนตรีตามการเสนอชื่อของไอย์เรินน์ ระบบนี้ใช้ใน:

- ไอร์แลนด์
- ญี่ปุ่น
- ไทย

เจ้าหน้าที่สาธารณะ (อื่นที่ไม่ใช่หัวหน้ารัฐบาลหรือตัวแทน) เสนอ ชื่อผู้สมัคร ซึ่งหากได้รับอนุมัติจากรัฐสภาจะได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี ตัวอย่างเช่น ภายใต้เครื่องมือการปกครองของสวีเดน (1974) อำนาจในการแต่งตั้งบุคคลเพื่อจัดตั้งรัฐบาลได้ย้ายจากพระมหากษัตริย์ไปยังประธานสภาและรัฐสภาเอง ประธานเสนอชื่อผู้สมัคร ซึ่งจากนั้นจะได้รับเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี (statsminister) โดยรัฐสภาหากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ไม่ลงคะแนนต่อต้านผู้สมัคร (เช่น พวกเขาสามารถได้รับเลือกตั้งแม้ว่าจะมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลงคะแนนไม่เห็นด้วยมากกว่าเห็นด้วย) ระบบนี้ใช้ใน:

- สวีเดน

การเลือกตั้งโดยตรงจากการเลือกตั้งประชาชน ตัวอย่างเช่น อิสราเอล 1996-2001 ซึ่งนายกรัฐมนตรีได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปโดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องทางการเมือง และขั้นตอนดังกล่าวสามารถอธิบายได้ว่าเป็น This ระบบนี้ใช้ใน:

- อิสราเอล (1996–2001)

อำนาจยุบสภาและการจัดการเลือกตั้ง

นอกจากนี้ ยังมีความแตกต่างกันในเรื่องเงื่อนไข (ถ้ามี) สำหรับรัฐบาลที่จะมีสิทธิ์ยุบสภา:

ในบางประเทศ โดยเฉพาะประเทศที่ดำเนินการภายใต้ระบบเวสต์มินสเตอร์ เช่น สหราชอาณาจักร เดนมาร์ก มาเลเซีย ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ นายกรัฐมนตรีมียสิทธิ์ที่จะเรียกการเลือกตั้งตามต้องการ ในสเปน นายกรัฐมนตรีเป็นเพียงคนเดียวที่มีอำนาจตามกฎหมายในการเรียกการเลือกตั้งตามมาตรา 115 ของ
ในอิสราเอล รัฐสภาสามารถลงมติยุบตัวเองเพื่อเรียกการเลือกตั้ง หรือ นายกรัฐมนตรีสามารถเรียกการเลือกตั้งฉับพลันด้วยความยินยอมของประธานาธิบดีหากรัฐบาลของเขาติดขัด การไม่ผ่านงบประมาณจะเรียกการเลือกตั้งฉับพลันโดยอัตโนมัติ
ประเทศอื่น ๆ อนุญาตให้เรียกการเลือกตั้งได้เฉพาะในกรณีที่รัฐบาลถูกอภิปรายไม่ไว้วางใจ การลงคะแนนเสียงข้างมากเพื่อสนับสนุนการเลือกตั้งก่อนกำหนด หรือความยุ่งยากในการเจรจาต่อรองในรัฐสภา ข้อกำหนดเหล่านี้อาจถูกหลีกเลี่ยงได้ ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนีในปี 2548 แกร์ฮาร์ท ชเรอเดอร์จงใจปล่อยให้รัฐบาลของเขาแพ้การลงมติไม่ไว้วางใจเพื่อเรียกการเลือกตั้งก่อนกำหนด
ในสวีเดน รัฐบาลสามารถเรียกการเลือกตั้งฉับพลันได้ตามต้องการ แต่รัฐสภาสวีเดน (ริกส์ดอก) ที่เพิ่งได้รับเลือกตั้งจะได้รับเลือกตั้งเพื่อเติมเต็มวาระของริกส์ดอกก่อนเท่านั้น การใช้ตัวเลือกนี้ครั้งสุดท้ายคือในปี 1958
ในกรีซ จะมีการเลือกตั้งทั่วไปหากรัฐสภาไม่สามารถเลือกหัวหน้ารัฐบาลคนใหม่เมื่อสิ้นสุดวาระ ในเดือนมกราคม 2558 รัฐธรรมนูญข้อนี้ถูกใช้ประโยชน์โดยซิริซาเพื่อกระตุ้นการเลือกตั้งฉับพลัน ชนะการเลือกตั้ง และขับไล่คู่แข่งอย่างพรรคประชาธิปัตย์ใหม่ ออกจากอำนาจ
ในอิตาลี รัฐบาลไม่มีอำนาจเรียกการเลือกตั้งฉับพลัน การเลือกตั้งฉับพลันสามารถเรียกได้โดยหัวหน้ารัฐบาลเท่านั้น หลังจากปรึกษากับประธานทั้งสองสภาของรัฐสภา
นอร์เวย์ มีลักษณะเฉพาะในระบบรัฐสภา เนื่องจากรัฐสภานอร์เวย์ (สตูติงเงอ) ทำหน้าที่ตลอดทั้งสี่ปี
ในออสเตรเลีย ภายใต้เงื่อนไขบางอย่างที่ไม่เหมือนใคร นายกรัฐมนตรีสามารถขอให้ผู้สำเร็จราชการเรียกการยุบสภาสองครั้ง ซึ่งจะยุบสภาทั้งหมดแทนที่จะเป็นเพียงครึ่งเดียวของวุฒิสภา – โดยมีผลในการเลือกตั้งสมาชิกสภาทั้งหมดพร้อมกัน

ระบบรัฐสภาสามารถเปรียบเทียบกับระบบประธานาธิบดีซึ่งดำเนินการภายใต้การแบ่งแยกอำนาจที่เข้มงวดมากขึ้น โดยฝ่ายบริหารไม่ใช่ส่วนหนึ่งของหรือไม่ได้รับการแต่งตั้งโดยหน่วยงานรัฐสภาหรือนิติบัญญัติ ในระบบดังกล่าว รัฐสภาหรือสภาคองเกรสไม่เลือกหรือปลดหัวหน้ารัฐบาล และรัฐบาลไม่สามารถขอการยุบสภาก่อนกำหนดได้ เช่นเดียวกับกรณีของรัฐสภา (แม้ว่ารัฐสภาอาจยังสามารถยุบตัวเองได้ เช่น ในกรณีของไซปรัส) นอกจากนี้ยังมีระบบกึ่งประธานาธิบดีที่ดึงดูดทั้งระบบประธานาธิบดีและระบบรัฐสภาโดยการรวมประธานาธิบดีที่ทรงพลังเข้ากับผู้บริหารที่รับผิดชอบต่อรัฐสภา ตัวอย่างเช่น สาธารณรัฐฝรั่งเศสที่ห้า

รัฐสภายังสามารถนำไปใช้กับรัฐบาลท้องถิ่นและระดับภูมิภาคได้ ตัวอย่างคือ ออสโล ซึ่งมีคณะผู้บริหาร (Byråd) เป็นส่วนหนึ่งของระบบรัฐสภา ประเทศที่ถูกถ่ายโอนอำนาจของสหราชอาณาจักรก็เป็นรัฐสภาเช่นกัน ซึ่งเช่นเดียวกับรัฐสภาสหราชอาณาจักรอาจจัดการเลือกตั้งก่อนกำหนด ซึ่งเกิดขึ้นกับรัฐสภาไอร์แลนด์เหนือในปี 2017 และ 2022 เท่านั้น

กฎหมายต่อต้านการย้ายพรรค

ประเทศประชาธิปไตยแบบรัฐสภาบางประเทศ เช่น อินเดีย ปากีสถาน และบังกลาเทศ ได้ออกกฎหมายห้ามการข้ามฟากหรือการเปลี่ยนพรรคหลังการเลือกตั้ง ภายใต้กฎหมายเหล่านี้ ผู้แทนที่ได้รับเลือกตั้งจะสูญเสียที่นั่งในรัฐสภาหากพวกเขาขัดต่อพรรคของตนในการลงคะแนนเสียง

ในรัฐสภาอังกฤษ สมาชิกสามารถข้ามไปยังพรรคอื่นได้ ในแคนาดาและออสเตรเลีย ไม่มีข้อจำกัดสำหรับนักการเมืองในการเปลี่ยนฝ่าย ในนิวซีแลนด์ กฎหมายการวากะ-จัมป์ปิ้งกำหนดว่า ส.ส. ที่เปลี่ยนพรรคหรือถูกขับออกจากพรรคอาจถูกขับออกจากรัฐสภาตามคำขอของผู้นำพรรคเดิม

อธิปไตยของรัฐสภา

ประเทศประชาธิปไตยแบบรัฐสภาบางประเทศ เช่น สหราชอาณาจักรและนิวซีแลนด์ มีการตรวจสอบอำนาจนิติบัญญัติของรัฐสภาที่อ่อนแอหรือไม่มีอยู่ โดยที่พระราชบัญญัติใหม่ใด ๆ จะมีผลบังคับใช้เหนือกฎหมายก่อนหน้านี้ทั้งหมด กฎหมายทั้งหมดไม่มีการฝังรากอย่างเท่าเทียมกัน โดยที่การตรวจสอบทางตุลาการอาจไม่ทำให้กฎหมายดังกล่าวเป็นโมฆะหรือแก้ไขได้อย่างสิ้นเชิง เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในระบบรัฐสภาอื่น ๆ เช่น เยอรมนี ในขณะที่หัวหน้ารัฐบาลของทั้งสองประเทศ (พระมหากษัตริย์ และหรือผู้ว่าการทั่วไป) มีอำนาจตามกฎหมายในการเพิกเฉยต่อร่างกฎหมายใด ๆ ที่ผ่านรัฐสภา แต่การตรวจสอบนี้ไม่ได้ถูกใช้ในอังกฤษนับตั้งแต่พระราชบัญญัติมิลีเซียสกอตแลนด์ปี 1708

ในขณะที่ทั้งสหราชอาณาจักรและนิวซีแลนด์มีกฎหมายหรือกฎของรัฐสภาบางฉบับที่กำหนดเสียงข้างมากพิเศษหรือขั้นตอนทางกฎหมายเพิ่มเติมสำหรับกฎหมายบางฉบับ เช่น ก่อนหน้านี้กับพระราชบัญญัติรัฐสภาคงที่ปี 2011 (FTPA) สิ่งเหล่านี้สามารถถูกเลี่ยงผ่านการประกาศใช้กฎหมายอื่นที่แก้ไขหรือเพิกเฉยเสียงข้างมากพิเศษเหล่านี้ เช่น พระราชบัญญัติการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐสภาต้นปี 2019 ซึ่งเลี่ยงเสียงข้างมากสองในสามที่จำเป็นสำหรับการยุบสภาล่วงหน้าภายใต้ FTPA ซึ่งเปิดทางให้มีการยุบสภาล่วงหน้าสำหรับการเลือกตั้งทั่วไปปี 2019

ตัวชี้วัด

ตัวชี้วัดรัฐสภาช่วยให้สามารถเปรียบเทียบความแข็งแกร่งของระบบรัฐสภาของแต่ละประเทศได้อย่างเป็นปริมาณ ตัวชี้วัดรัฐสภาอย่างหนึ่งคือ ดัชนีอำนาจรัฐสภา

ประเทศ

แอฟริกา

ประเทศ	ความเชื่อมโยงระหว่างสภานิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร
บอตสวานา	สภาแห่งบอตสวานา เลือกประธานาธิบดี ซึ่งแต่งตั้งคณะรัฐมนตรี
เอธิโอเปีย	สภาเฟดเดอรัลแห่งเอธิโอเปีย แต่งตั้งคณะรัฐมนตรี
เลโซโท	สภาแห่งชาติเลโซโท กำหนดนายกรัฐมนตรีแห่งเลโซโท
มอริเชียส	สภาแห่งชาติ แต่งตั้งคณะรัฐมนตรีแห่งมอริเชียส
โซมาเลีย	สภาเฟดเดอรัลแห่งโซมาเลีย เลือกประธานาธิบดี ซึ่งแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี
แอฟริกาใต้	สภาแห่งแอฟริกาใต้ เลือกประธานาธิบดี ซึ่งแต่งตั้งคณะรัฐมนตรี

สหรัฐอเมริกา

ประเทศ	ความเชื่อมโยงระหว่างสภานิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร
แอนทีกาและบาร์บิวดา	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของแอนติกาและบาร์บิวดา จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของแอนติกาและบาร์บิวดา โดยผู้ว่าการทั่วไปของแอนติกาและบาร์บิวดา ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของแอนติกาและบาร์บิวดา ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
บาฮามาส	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของบาฮามาส จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของบาฮามาส โดยผู้ว่าการทั่วไปของบาฮามาส ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของบาฮามาส ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
บาร์เบโดส	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของบาร์เบโดส จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของบาร์เบโดส โดยประธานาธิบดีของบาร์เบโดส ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของบาร์เบโดส ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
เบลีซ	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของเบลีซ จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของเบลีซ โดยผู้ว่าการทั่วไปของเบลีซ ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของเบลีซ ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
แคนาดา	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของแคนาดา จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของแคนาดา โดยผู้ว่าการทั่วไปของแคนาดา ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของแคนาดา ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
ดอมินีกา	สภาผู้แทนราษฎรมีอำนาจอนุมัติคณะรัฐมนตรีของโดมินิกา
	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของเกรนาดา จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของเกรนาดา โดยผู้ว่าการทั่วไปของเกรนาดา ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของเกรนาดา ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
จาเมกา	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของจาไมกา จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของจาไมกา โดยผู้ว่าการทั่วไปของจาไมกา ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของจาไมกา ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
เซนต์คิตส์และเนวิส	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาแห่งชาติของเซนต์คิตส์และเนวิส จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของเซนต์คิตส์และเนวิส โดยผู้ว่าการทั่วไปของเซนต์คิตส์และเนวิส ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของเซนต์คิตส์และเนวิส ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
เซนต์ลูเชีย	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของเซนต์ลูเซีย จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของเซนต์ลูเซีย โดยผู้ว่าการทั่วไปของเซนต์ลูเซีย ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของเซนต์ลูเซีย ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
เซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ โดยผู้ว่าการทั่วไปของเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
ซูรินาม	สภาแห่งชาติเลือกประธานาธิบดี ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของซูรินาม
ตรินิแดดและโตเบโก	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของตรินิแดดและโตเบโก จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของตรินิแดดและโตเบโก โดยประธานาธิบดีของตรินิแดดและโตเบโก ซึ่งจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของตรินิแดดและโตเบโก ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรีer

เอเชีย

สภาแห่งชาติอาร์เมเนีย (National Assembly of Armenia)

อาคารรัฐสภาบังกลาเทศ (Jatiya Sangsad Bhaban)

ศูนย์การประชุมแบกแดด (Baghdad Convention Center) ซึ่งเป็นที่ตั้งของสภาผู้แทนราษฎรอิรัก

อาคารเนสเซ็ท (Knesset) ของอิสราเอลในกรุงเยรูซาเล็ม

ประเทศ	ความเชื่อมโยงระหว่างสภานิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร
อาร์มีเนีย	สภาแห่งชาติแต่งตั้งและ (ไม่เกินหนึ่งปี) สามารถปลดรัฐบาลอาร์เมเนียได้ผ่านการลงมติไม่ไว้วางใจเชิงสร้างสรรค์
บังกลาเทศ	สภาแห่งชาติอนุมัติคณะรัฐมนตรีของบังกลาเทศ
ภูฏาน	สภาแห่งชาติของภูฏานอนุมัติเลงเยจุงชอก (Lhengye Zhungtshog)
กัมพูชา	สภาแห่งชาติกัมพูชาอนุมัติคณะรัฐมนตรี
สาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน)	รัฐธรรมนูญปี 1947: ยวนอำนาจนิติบัญญัติ (Legislative Yuan) อนุมัติยวนอำนาจบริหาร (Executive Yuan) ซึ่งนายกรัฐมนตรีได้รับการเสนอชื่อและแต่งตั้งโดยประธานาธิบดี โดยได้รับความยินยอมจากยวนอำนาจนิติบัญญัติ การแก้ไขเพิ่มเติมปี 2005: ยวนอำนาจนิติบัญญัติอนุมัติยวนอำนาจบริหาร ซึ่งนายกรัฐมนตรีได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดี ยวนอำนาจนิติบัญญัติสามารถลงมติไม่ไว้วางใจได้
จอร์เจีย	นายกรัฐมนตรีได้รับการเสนอชื่อโดยพรรคการเมืองที่ได้รับผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ดีที่สุด ผู้ได้รับการเสนอชื่อต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาและได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการจากประธานาธิบดี จากนั้นนายกรัฐมนตรีแต่งตั้งคณะรัฐมนตรี
อินเดีย	ประธานาธิบดีอินเดียแต่งตั้งผู้นำพรรคการเมืองหรือพันธมิตรที่มีเสียงข้างมากในโลคสภา (Lok Sabha) เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งจะจัดตั้งสภาคณะรัฐมนตรีสหภาพ
อิรัก	สภาผู้แทนราษฎรอับบูลัติอนุมัติคณะรัฐมนตรีของอิรัก
อิสราเอล	สมาชิกเนสเซ็ท (Knesset) ที่มีโอกาสในการจัดตั้งรัฐบาลผสมที่ดีที่สุดจะได้รับมอบหมายจากประธานาธิบดีอิสราเอล เมื่อประสบความสำเร็จ พวกเขาจะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของอิสราเอล นายกรัฐมนตรีจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของอิสราเอล
ญี่ปุ่น	รัฐสภาแห่งชาติเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีซึ่งแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของญี่ปุ่น
คูเวต	สภาแห่งชาติอนุมัติมกุฎราชกุมารซึ่งแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีซึ่งแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของคูเวต
ลาว	สภาแห่งชาติเลือกประธานาธิบดีซึ่งเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี
เลบานอน	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร (Dewan Rakyat) ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของมาเลเซียโดยยังดีเปอร์ตวนอากง (Yang di-Pertuan Agong) ซึ่งแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของมาเลเซียตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
มาเลเซีย	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร (Dewan Rakyat) ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของมาเลเซียโดยยังดีเปอร์ตวนอากง (Yang di-Pertuan Agong) ซึ่งแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของมาเลเซียตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
พม่า	สภาแห่งชาติโดยคณะเลือกตั้งเลือกประธานาธิบดีซึ่งจัดตั้งคณะรัฐมนตรีของพม่า อย่างไรก็ตาม พม่าปัจจุบันอยู่ภายใต้การปกครองของสภาบริหารรัฐ ซึ่งยึดอำนาจโดยการรัฐประหาร
เนปาล	รัฐสภาเนปาลเลือกนายกรัฐมนตรีซึ่งแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของเนปาล
ปากีสถาน	รัฐสภาปากีสถานแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของปากีสถาน
สิงคโปร์	ผู้นำพรรคการเมืองที่ได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภาสิงคโปร์ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของสิงคโปร์โดยประธานาธิบดีสิงคโปร์ ซึ่งแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของสิงคโปร์ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
ไทย	พระมหากษัตริย์แต่งตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อในสภาผู้แทนราษฎร (โดยปกติแล้วคือผู้นำพรรคหรือกลุ่มการเมืองที่ใหญ่ที่สุด) เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งจัดตั้งคณะรัฐมนตรีของไทย
เวียดนาม	สภาแห่งชาติเลือกประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีซึ่งจัดตั้งคณะรัฐมนตรี

ยุโรป

The administrative building of the Albanian Parliament

The , the lower chamber of Spanish Parliament

ประเทศ	ความเชื่อมโยงระหว่างสภานิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร
แอลเบเนีย	รัฐสภาแอลเบเนียอนุมัติคณะรัฐมนตรีของแอลเบเนีย
อันดอร์รา
ออสเตรีย	ตามทฤษฎีแล้ว ประธานาธิบดีแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี แต่ในทางปฏิบัติ พวกเขาไม่สามารถปกครองได้หากไม่มีการสนับสนุน (หรืออย่างน้อยก็ยอมรับ) จากสภาแห่งชาติ คณะรัฐมนตรีต้องรับผิดชอบต่อสภาแห่งชาติและสามารถถูกสภาแห่งชาติปลดออกจากตำแหน่งได้ผ่านการ
เบลเยียม	รัฐสภายอมรับคณะรัฐมนตรีของเบลเยียม
บัลแกเรีย	สภาแห่งชาติแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของบัลแกเรีย
โครเอเชีย	รัฐสภาโครเอเชียอนุมัติประธานาธิบดีรัฐบาลและคณะรัฐมนตรีที่เสนอชื่อโดยประธานาธิบดี
เช็กเกีย	ประธานาธิบดีสาธารณรัฐเช็กมักแต่งตั้งผู้นำพรรคการเมืองหรือกลุ่มการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในสภาผู้แทนราษฎรเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งจัดตั้งคณะรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรีต้องได้รับการไว้วางใจจากสภาผู้แทนราษฎร
เดนมาร์ก	พระมหากษัตริย์แต่งตั้งผู้นำคณะรัฐมนตรีซึ่งมีแนวโน้มจะสามารถจัดตั้งคณะรัฐมนตรีที่ไม่ถูกคัดค้านโดยเสียงข้างมากใน Folketinget โดยอิงจากคำแนะนำจากผู้นำพรรคการเมืองใน Folketinget
เอสโตเนีย	ริกิโคกุ (Riigikogu) เลือกนายกรัฐมนตรีที่ได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีสาธารณรัฐ (โดยปกตินายกรัฐมนตรีคนนี้คือผู้นำกลุ่มการเมืองในรัฐสภา) รัฐบาลสาธารณรัฐเอสโตเนียได้รับการแต่งตั้งในภายหลังโดยประธานาธิบดีสาธารณรัฐภายใต้ข้อเสนอของนายกรัฐมนตรีที่ได้รับการอนุมัติ ริกิโคกุสามารถปลดนายกรัฐมนตรีและสมาชิกคนอื่น ๆ ของรัฐบาลได้ผ่านการลงมติไม่ไว้วางใจ
ฟินแลนด์	รัฐสภาฟินแลนด์แต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของฟินแลนด์
เยอรมนี	บุนเดสทา (Bundestag) เลือกนายกรัฐมนตรี (หลังจากได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีเยอรมนี) ซึ่งจัดตั้งคณะรัฐมนตรี
กรีซ	รัฐสภาเฮเลนิก (Hellenic Parliament) อนุมัติคณะรัฐมนตรีของกรีซ
ฮังการี	สภาแห่งชาติอนุมัติคณะรัฐมนตรีของฮังการี
ไอซ์แลนด์	ประธานาธิบดีไอซ์แลนด์แต่งตั้งและปลดคณะรัฐมนตรีของไอซ์แลนด์ รัฐมนตรีไม่สามารถลาออกได้หากไม่ได้รับการปลดออกจากตำแหน่งโดยพระราชกฤษฎีกา
ไอร์แลนด์	ไอย์เรน (Dáil Éireann) เสนอชื่อเทาเซช (Taoiseach) ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีไอร์แลนด์
อิตาลี	รัฐสภาอิตาลีให้และเพิกถอนความไว้วางใจในคณะรัฐมนตรีของอิตาลี ซึ่งแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีอิตาลี
คอซอวอ	สภาแห่งชาติคอซอโวแต่งตั้งรัฐบาลคอซอโว
ลัตเวีย	ไซมา (Saeima) แต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของสาธารณรัฐลัตเวีย
ลักเซมเบิร์ก	สภาผู้แทนราษฎรแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของลักเซมเบิร์ก
มอลตา	สภาผู้แทนราษฎรแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของมอลตา
มอลโดวา	รัฐสภามอลโดวาแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของมอลโดวา
มอนเตเนโกร	รัฐสภามอนเตเนโกรแต่งตั้งรัฐบาลมอนเตเนโกร
เนเธอร์แลนด์	สภาต่ำแห่งสภาทั่วไป (Second Chamber of the States-General) สามารถปลดคณะรัฐมนตรีของเนเธอร์แลนด์ได้ผ่านการลงมติไม่ไว้วางใจ
มาซิโดเนียเหนือ	สภาอนุมัติรัฐบาลของมาซิโดเนียเหนือ
นอร์เวย์	พระมหากษัตริย์แต่งตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่นำพรรคการเมืองหรือกลุ่มการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในสตอร์ติง (Stortinget) เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งจัดตั้งคณะรัฐมนตรี
โปแลนด์	ประธานาธิบดีโปแลนด์และพรรครัฐบาลในเซยม (Sejm) ได้รับเลือกตั้งโดยประชาชน ประธานาธิบดีแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีจากพรรคการเมืองหรือกลุ่มการเมืองที่ใหญ่ที่สุดเป็นหัวหน้ารัฐบาล อย่างไรก็ตาม ระบบของโปแลนด์มักถูกมองว่าเป็นแบบกึ่งประธานาธิบดีโดยพฤตินัย ประธานาธิบดีโปแลนด์มีอำนาจยับยั้งกฎหมายที่ผ่านรัฐสภาและสามารถยุบสภาได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ รัฐธรรมนูญของโปแลนด์กำหนดระบบของประเทศเป็นสาธารณรัฐแบบรัฐสภาตามกฎหมาย
โปรตุเกส	หลังการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือการลาออกของรัฐบาลชุดก่อน ประธานาธิบดีจะรับฟังพรรคการเมืองในสภาผู้แทนราษฎรและเชิญบุคคลหนึ่งมาจัดตั้งรัฐบาล ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นผู้นำพรรคที่ใหญ่ที่สุด จากนั้นประธานาธิบดีจะสาบานตนนายกรัฐมนตรีและรัฐบาล
ซานมารีโน
เซอร์เบีย	สภาแห่งชาติแต่งตั้งรัฐบาลเซอร์เบีย
สโลวาเกีย	สภาแห่งชาติอนุมัติรัฐบาลสโลวาเกีย
สโลวีเนีย	สภาแห่งชาติแต่งตั้งรัฐบาลสโลวีเนีย
สเปน	สภาผู้แทนราษฎรเลือกประธานาธิบดีรัฐบาลซึ่งจัดตั้งคณะรัฐมนตรี
สวีเดน	ริกส์ดาก (Riksdag) เลือกนายกรัฐมนตรีซึ่งแต่งตั้งสมาชิกคนอื่น ๆ ของรัฐบาล
บริเตนใหญ่	ผู้นำซึ่งเกือบจะเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (MP) และของพรรคการเมืองที่ควบคุมหรือมีแนวโน้มจะควบคุมความเชื่อมั่นของเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีโดยพระมหากษัตริย์อังกฤษซึ่งแต่งตั้งสมาชิกคณะรัฐมนตรีตามการเสนอชื่อและคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี

โอเชียเนีย

ประเทศ	ความเชื่อมโยงระหว่างสภานิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร
ออสเตรเลีย	หัวหน้าพรรคการเมืองที่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงส่วนใหญ่ในสภาผู้แทนราษฎรของออสเตรเลียจะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของออสเตรเลียโดยผู้ว่าการรัฐออสเตรเลีย ซึ่งจากนั้นผู้ว่าการรัฐออสเตรเลียจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของออสเตรเลียตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
นิวซีแลนด์	หัวหน้าพรรคการเมืองที่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรของนิวซีแลนด์จะได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของนิวซีแลนด์โดยผู้ว่าการรัฐนิวซีแลนด์ จากนั้นผู้ว่าการรัฐนิวซีแลนด์จะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของนิวซีแลนด์ตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
ปาปัวนิวกินี	หัวหน้าพรรคการเมืองที่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในรัฐสภาแห่งชาติได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของปาปัวนิวกินีโดยผู้ว่าการรัฐปาปัวนิวกินี จากนั้นผู้ว่าการรัฐปาปัวนิวกินีจะแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของปาปัวนิวกินีตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี
ซามัว	สภานิติบัญญัติแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของซามัว
วานูวาตู	รัฐสภาของวานูวาตูแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของวานูวาตู

ดูเพิ่ม

รายชื่อสภานิติบัญญัติแบ่งตามประเทศ
นิติธรรม
ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ
สาธารณรัฐระบบรัฐสภา
ระบบสภาเดี่ยว
ระบบสองสภา
ระบบสามสภา
ระบบสี่สภา

อ้างอิง

"The Decreta of León of 1188 – The oldest documentary manifestation of the European parliamentary system". UNESCO Memory of the World. 2013. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 June 2016. สืบค้นเมื่อ 21 May 2016.
John Keane: The Life and Death of Democracy, London 2009, 169–176.
Sánchez, Isabel (2004). La Diputació del General de Catalunya (1413-1479). Barcelona: Institut d'Estudis Catalans. p. 92. ISBN 9788472837508.
Jobson, Adrian (2012). The First English Revolution: Simon de Montfort, Henry III and the Barons' War. Bloomsbury. pp. 173–4. ISBN 978-1-84725-226-5. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 August 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020.
"Simon de Montfort: The turning point for democracy that gets overlooked". BBC. 19 January 2015. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 January 2015. สืบค้นเมื่อ 19 January 2015
"The January Parliament and how it defined Britain". The Telegraph. 20 January 2015. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 January 2015. สืบค้นเมื่อ 28 January 2015.
(1894). "Montfort, Simon of (1208?-1265)" . ใน (บ.ก.). (ภาษาอังกฤษ). Vol. 38. London: Smith, Elder & Co.
Kopstein, Jeffrey; Lichbach, Mark; Hanson, Stephen E., บ.ก. (2014). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order (4, revised ed.). Cambridge University Press. pp. 37–9. ISBN 978-1139991384. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 June 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020. Britain pioneered the system of liberal democracy that has now spread in one form or another to most of the world's countries
"Constitutionalism: America & Beyond". Bureau of International Information Programs (IIP), U.S. Department of State. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 October 2014. สืบค้นเมื่อ 30 October 2014. The earliest, and perhaps greatest, victory for liberalism was achieved in England. The rising commercial class that had supported the Tudor monarchy in the 16th century led the revolutionary battle in the 17th, and succeeded in establishing the supremacy of Parliament and, eventually, of the House of Commons. What emerged as the distinctive feature of modern constitutionalism was not the insistence on the idea that the king is subject to law (although this concept is an essential attribute of all constitutionalism). This notion was already well established in the Middle Ages. What was distinctive was the establishment of effective means of political control whereby the rule of law might be enforced. Modern constitutionalism was born with the political requirement that representative government depended upon the consent of citizen subjects.... However, as can be seen through provisions in the 1689 Bill of Rights, the English Revolution was fought not just to protect the rights of property (in the narrow sense) but to establish those liberties which liberals believed essential to human dignity and moral worth. The "rights of man" enumerated in the English Bill of Rights gradually were proclaimed beyond the boundaries of England, notably in the American Declaration of Independence of 1776 and in the French Declaration of the Rights of Man in 1789.
Blick, Andrew; Jones, George (1 January 2012). "The Institution of Prime Minister". History of Government Blog. Government of the United Kingdom. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 March 2016.
Carter, Byrum E. (2015) [1955]. "The Historical Development of the Office of Prime Minister". Office of the Prime Minister. Princeton University Press. ISBN 9781400878260. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 August 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020.
"How the Westminster Parliamentary System was exported around the World". University of Cambridge. 2 December 2013. สืบค้นเมื่อ 16 December 2013.
Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Reforming parliamentary democracy. McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085.
Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945–2000". ใน Arjomand, Saïd Amir (บ.ก.). Constitutionalism and political reconstruction. Brill. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741.
Johnston, Douglas M.; Reisman, W. Michael (2008). The Historical Foundations of World Order. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. p. 571. ISBN 978-9047423935.
Fieldhouse, David; Madden, Frederick (1990). Settler Self-Government, 1840–1900: The Development of Representative and Responsible Government (1. publ. ed.). New York: Greenwood Press. p. xxi. ISBN 978-0-313-27326-1.
Patapan, Haig; Wanna, John; Weller, Patrick Moray (2005). Westminster Legacies: Democracy and Responsible Government in Asia and the Pacific (ภาษาอังกฤษ). UNSW Press. ISBN 978-0-86840-848-4.
Lijphart, Arend (1999). Patterns of democracy. New Haven: Yale University Press.
Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945–2000". ใน Arjomand, Saïd Amir (บ.ก.). Constitutionalism and political reconstruction. Brill. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 August 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020.
"How the Westminster Parliamentary System was exported around the World". University of Cambridge. 2 December 2013. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 December 2013. สืบค้นเมื่อ 16 December 2013.
Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Reforming parliamentary democracy. McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 August 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020.
"The Constitution of the People's Republic of Bangladesh". bdlaws.minlaw.gov.bd. Article 56. สืบค้นเมื่อ 2023-02-08.
"Sådan dannes en regering / Folketinget". สืบค้นเมื่อ 31 July 2024.
(September 1996). "Les monarchies républicaines" [The crowned republics] (PDF). Pouvoirs, revue française d'études constitutionnelles et politiques (ภาษาฝรั่งเศส). No. 78. Paris: Éditions du Seuil. pp. 107–120. ISBN 2-02-030123-7. ISSN 0152-0768. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 1 October 2018. สืบค้นเมื่อ 10 September 2016.
Frosini, Justin Orlando (2008). Ferrari, Giuseppe Franco (บ.ก.). Forms of State and Forms of Government. Giuffrè Editore. pp. 54–55. ISBN 9788814143885. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 August 2020. สืบค้นเมื่อ 13 November 2016 – โดยทาง .
"The Anti-Defection Law – Intent and Impact Background Note for the Conference on Effective Legislatures" (PDF). เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 19 August 2019. สืบค้นเมื่อ 16 December 2019.
"Anti-defection law the challenges". legalservicesindia.com. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 December 2019. สืบค้นเมื่อ 16 December 2019.
"ANTI-DEFECTION LAW: A DEATH KNELL FOR PARLIAMENTARY DISSENT?" (PDF). NUJS Law Review. Mar 2012. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 28 May 2016. สืบค้นเมื่อ 15 May 2016.
"[Columns] Anti-Defection Laws in India: Its flaws and its falls". 1 August 2019.
"UK Parliament glossary". UK Parliament. 27 October 2022. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 September 2022. สืบค้นเมื่อ 27 October 2022.
"Our system of government". New Zealand Parliament. 20 January 2016. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 October 2022. สืบค้นเมื่อ 27 October 2022.
"Fixed-term Parliament Act 2011". UK Parliament. 26 November 2021. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 October 2022. สืบค้นเมื่อ 27 October 2022.
Fish, M. Steven; Kroenig, Matthew (2009). The Handbook of National Legislatures: A Global Survey. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9780511575655. ISBN 978-0-521-51466-8.
(September 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive and Mixed Authority Patterns" (PDF). Graduate School of International Relations and Pacific Studies. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 19 August 2008. สืบค้นเมื่อ 21 August 2017.
(December 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns" (PDF). French Politics. 3 (3): 323–351. doi:10.1057/palgrave.fp.8200087. สืบค้นเมื่อ 21 August 2017. Even if the president has no discretion in the forming of cabinets or the right to dissolve parliament, his or her constitutional authority can be regarded as 'quite considerable' in Duverger's sense if cabinet legislation approved in parliament can be blocked by the people's elected agent. Such powers are especially relevant if an extraordinary majority is required to override a veto, as in Mongolia, Poland, and Senegal. In these cases, while the government is fully accountable to parliament, it cannot legislate without taking the potentially different policy preferences of the president into account.
McMenamin, Iain. "Semi-Presidentialism and Democratisation in Poland" (PDF). School of Law and Government, . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 12 February 2012. สืบค้นเมื่อ 11 December 2017.

[1] "The Decreta of León of 1188 – The oldest documentary manifestation of the European parliamentary system". UNESCO Memory of the World. 2013. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 June 2016. สืบค้นเมื่อ 21 May 2016.

[2] John Keane: The Life and Death of Democracy, London 2009, 169–176.

[3] Sánchez, Isabel (2004). La Diputació del General de Catalunya (1413-1479). Barcelona: Institut d'Estudis Catalans. p. 92. ISBN 9788472837508.

[4] Jobson, Adrian (2012). The First English Revolution: Simon de Montfort, Henry III and the Barons' War. Bloomsbury. pp. 173–4. ISBN 978-1-84725-226-5. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 August 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020.

[5] "Simon de Montfort: The turning point for democracy that gets overlooked". BBC. 19 January 2015. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 January 2015. สืบค้นเมื่อ 19 January 2015

[6] "The January Parliament and how it defined Britain". The Telegraph. 20 January 2015. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 January 2015. สืบค้นเมื่อ 28 January 2015.

[dnb-7] (1894). "Montfort, Simon of (1208?-1265)" . ใน (บ.ก.). (ภาษาอังกฤษ). Vol. 38. London: Smith, Elder & Co.

[8] Kopstein, Jeffrey; Lichbach, Mark; Hanson, Stephen E., บ.ก. (2014). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order (4, revised ed.). Cambridge University Press. pp. 37–9. ISBN 978-1139991384. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 June 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020. Britain pioneered the system of liberal democracy that has now spread in one form or another to most of the world's countries

[refIIP-9] "Constitutionalism: America & Beyond". Bureau of International Information Programs (IIP), U.S. Department of State. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 October 2014. สืบค้นเมื่อ 30 October 2014. The earliest, and perhaps greatest, victory for liberalism was achieved in England. The rising commercial class that had supported the Tudor monarchy in the 16th century led the revolutionary battle in the 17th, and succeeded in establishing the supremacy of Parliament and, eventually, of the House of Commons. What emerged as the distinctive feature of modern constitutionalism was not the insistence on the idea that the king is subject to law (although this concept is an essential attribute of all constitutionalism). This notion was already well established in the Middle Ages. What was distinctive was the establishment of effective means of political control whereby the rule of law might be enforced. Modern constitutionalism was born with the political requirement that representative government depended upon the consent of citizen subjects.... However, as can be seen through provisions in the 1689 Bill of Rights, the English Revolution was fought not just to protect the rights of property (in the narrow sense) but to establish those liberties which liberals believed essential to human dignity and moral worth. The "rights of man" enumerated in the English Bill of Rights gradually were proclaimed beyond the boundaries of England, notably in the American Declaration of Independence of 1776 and in the French Declaration of the Rights of Man in 1789.

[10] Blick, Andrew; Jones, George (1 January 2012). "The Institution of Prime Minister". History of Government Blog. Government of the United Kingdom. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 March 2016.

[11] Carter, Byrum E. (2015) [1955]. "The Historical Development of the Office of Prime Minister". Office of the Prime Minister. Princeton University Press. ISBN 9781400878260. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 August 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020.

[12] "How the Westminster Parliamentary System was exported around the World". University of Cambridge. 2 December 2013. สืบค้นเมื่อ 16 December 2013.

[13] Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Reforming parliamentary democracy. McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085.

[14] Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945–2000". ใน Arjomand, Saïd Amir (บ.ก.). Constitutionalism and political reconstruction. Brill. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741.

[15] Johnston, Douglas M.; Reisman, W. Michael (2008). The Historical Foundations of World Order. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. p. 571. ISBN 978-9047423935.

[16] Fieldhouse, David; Madden, Frederick (1990). Settler Self-Government, 1840–1900: The Development of Representative and Responsible Government (1. publ. ed.). New York: Greenwood Press. p. xxi. ISBN 978-0-313-27326-1.

[:5-17] Patapan, Haig; Wanna, John; Weller, Patrick Moray (2005). Westminster Legacies: Democracy and Responsible Government in Asia and the Pacific (ภาษาอังกฤษ). UNSW Press. ISBN 978-0-86840-848-4.

[18] Lijphart, Arend (1999). Patterns of democracy. New Haven: Yale University Press.

[19] Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945–2000". ใน Arjomand, Saïd Amir (บ.ก.). Constitutionalism and political reconstruction. Brill. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 August 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020.

[20] "How the Westminster Parliamentary System was exported around the World". University of Cambridge. 2 December 2013. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 December 2013. สืบค้นเมื่อ 16 December 2013.

[21] Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Reforming parliamentary democracy. McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 August 2020. สืบค้นเมื่อ 6 June 2020.

[22] "The Constitution of the People's Republic of Bangladesh". bdlaws.minlaw.gov.bd. Article 56. สืบค้นเมื่อ 2023-02-08.

[23] "Sådan dannes en regering / Folketinget". สืบค้นเมื่อ 31 July 2024.

[Pouvoirs-24] (September 1996). "Les monarchies républicaines" [The crowned republics] (PDF). Pouvoirs, revue française d'études constitutionnelles et politiques (ภาษาฝรั่งเศส). No. 78. Paris: Éditions du Seuil. pp. 107–120. ISBN 2-02-030123-7. ISSN 0152-0768. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 1 October 2018. สืบค้นเมื่อ 10 September 2016.

[Forms-25] Frosini, Justin Orlando (2008). Ferrari, Giuseppe Franco (บ.ก.). Forms of State and Forms of Government. Giuffrè Editore. pp. 54–55. ISBN 9788814143885. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 August 2020. สืบค้นเมื่อ 13 November 2016 – โดยทาง .

[26] "The Anti-Defection Law – Intent and Impact Background Note for the Conference on Effective Legislatures" (PDF). เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 19 August 2019. สืบค้นเมื่อ 16 December 2019.

[27] "Anti-defection law the challenges". legalservicesindia.com. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 December 2019. สืบค้นเมื่อ 16 December 2019.

[28] "ANTI-DEFECTION LAW: A DEATH KNELL FOR PARLIAMENTARY DISSENT?" (PDF). NUJS Law Review. Mar 2012. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 28 May 2016. สืบค้นเมื่อ 15 May 2016.

[29] "[Columns] Anti-Defection Laws in India: Its flaws and its falls". 1 August 2019.

[30] "UK Parliament glossary". UK Parliament. 27 October 2022. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 September 2022. สืบค้นเมื่อ 27 October 2022.

[31] "Our system of government". New Zealand Parliament. 20 January 2016. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 October 2022. สืบค้นเมื่อ 27 October 2022.

[32] "Fixed-term Parliament Act 2011". UK Parliament. 26 November 2021. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 October 2022. สืบค้นเมื่อ 27 October 2022.

[33] Fish, M. Steven; Kroenig, Matthew (2009). The Handbook of National Legislatures: A Global Survey. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9780511575655. ISBN 978-0-521-51466-8.

[Draft-34] (September 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive and Mixed Authority Patterns" (PDF). Graduate School of International Relations and Pacific Studies. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 19 August 2008. สืบค้นเมื่อ 21 August 2017.

[Shugart2005-35] (December 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns" (PDF). French Politics. 3 (3): 323–351. doi:10.1057/palgrave.fp.8200087. สืบค้นเมื่อ 21 August 2017. Even if the president has no discretion in the forming of cabinets or the right to dissolve parliament, his or her constitutional authority can be regarded as 'quite considerable' in Duverger's sense if cabinet legislation approved in parliament can be blocked by the people's elected agent. Such powers are especially relevant if an extraordinary majority is required to override a veto, as in Mongolia, Poland, and Senegal. In these cases, while the government is fully accountable to parliament, it cannot legislate without taking the potentially different policy preferences of the president into account.

[McMenamin-36] McMenamin, Iain. "Semi-Presidentialism and Democratisation in Poland" (PDF). School of Law and Government, . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 12 February 2012. สืบค้นเมื่อ 11 December 2017.